台(tái)灣廠商将成爲韓(han)國大尺寸面闆産(chǎn)能外移最大受害(hài)🔆者💛，TCL和創維兩家持(chí)有合資廠股份的(de)電視品牌廠，不僅(jǐn)會優先采購關聯(lian)産品，同時也有價(jià)格更具優勢的大(dà)陸面闆可選🐆擇。目(mù)前韓國面❗闆産品(pin)已在品牌方面壓(ya)制台灣廠商，透過(guo)在大陸設廠，投産(chǎn)後将憑藉更低的(de)成本優勢和免關(guān)稅優勢，削弱台灣(wān)面闆在大陸的競(jing)争力。

  相較于幾乎(hū)沒有短闆(競争劣(liè)勢)的韓國、長期具(ju)有技術✔️領先的日(ri)本，以及政府大力(li)資金扶持而不懼(ju)價格戰的大陸，台(tai)灣面闆廠商處境(jing)較爲尴尬。

   不過台(tái)灣廠商依然有其(qi)優勢，首先是目前(qián)僅次于韓國廠商(shāng)的規模，在大陸産(chan)線産能未完全開(kāi)出前，台灣依然是(shi)全✂️球第二大面闆(pǎn)生産基地。台灣廠(chǎng)商經過多年的技(jì)術和經驗累積，産(chan)品已獲得較均衡(héng)的性價比優勢，完(wan)全可勝任一🧡線品(pin)牌的中階産品及(jí)二、三線品牌中高(gao)階需求。

  盡快在大(dà)陸投建高世代面(miàn)闆産線

   目前台灣(wan)廠商亟需采取的(de)動作是盡快在大(da)陸投建高世代🙇🏻面(mian)闆産線，讓一些在(zài)談項目或規畫早(zao)日落地，以抵抗韓(hán)國廠商和大陸面(miàn)闆的兩端侵蝕，以(yi)及早晚必然實施(shi)的面闆關稅。

   尋求(qiú)和日本廠商合作(zuo)

   除此之外，台灣廠(chǎng)商亦可積極尋求(qiú)和日本廠商合作(zuo)，解⛷️決日本廠商雖(sui)有技術但規模不(bu)足、成本過高的短(duan)闆。之♍前随着日🔱本(běn)退出大尺寸面闆(pǎn)制造之後，台灣面(miàn)闆廠商也獲得🚶‍♀️不(bú)小商機。日系電視(shì)品牌的面闆采購(gou)訂單一定♉程度落(luo)到台灣廠商身上(shang)。此外，爲降低成本(běn)，日本品牌廠✊也會(huì)将一些中低階型(xíng)号産品交由台🌈灣(wān)代工廠外包，而未(wei)來台灣廠商更可(ke)承接日本🚩新型顯(xian)示面闆的量産業(ye)務。