當前，全球(qiú)半導體産業(yè)正走向成熟(shú)，技術推動轉(zhuǎn)向市場拉動(dong)，摩🍓爾定律一(yī)定程度已經(jing)失效。世界半(bàn)導體市❤️場的(de)年均增長率(lǜ)，已經從1990—2000年的(de)15%，下降到2000—2010年的(de)1.7%。同時，半導體(ti)産業發展呈(cheng)現出從技術(shu)工藝主導轉(zhuan)向日益依賴(lai)于下遊電子(zǐ)産品需求拉(la)動的發展趨(qu)勢🏃♂️。中國是全(quan)球重要的電(diàn)子産品生産(chǎn)基地，近年來(lái)本🌈土的手機(jī)、平闆⛹🏻♀️電腦以(yi)及消費電子(zǐ)的市場規模(mó)不斷增長，在(zài)🌈汽車電子、工(gōng)業互聯網等(děng)領域也将占(zhàn)據🌐重♋要的份(fèn)額，中國ic市場(chǎng)地位日益重(zhong)要。ic設計業能(neng)夠🧑🏾🤝🧑🏼運用技術(shù)❄️迅速對市場(chang)🌏做出反應，成(chéng)爲ic産業的關(guan)鍵🐆樞紐。
全球(qiu)ic産業正加速(sù)向中國轉移(yi)，相關終端企(qi)業更是将🏃🏻中(zhōng)🔞國視爲重要(yào)布局點。中國(guo)已經具備了(le)完整的由ic設(she)計、晶圓代工(gong)、封測以及系(xì)統廠商構成(chéng)的産業生态(tài)。經過多年的(de)高速🏃🏻發展，中(zhong)國消費電子(zǐ)産品市場形(xíng)成了一定的(de)特異性，如産(chǎn)品生命周期(qi)特别短🏃、市場(chang)給ic供應🔴商提(tí)供的信息非(fēi)常少、ic廠✊商的(de)毛利率💋低、終(zhōng)端産品生産(chǎn)商的技術水(shui)💋平低、消費者(zhě)極其多樣化(hua)等。
中國的ic設(she)計企業通過(guo)與本土市場(chǎng)和産業鏈近(jin)距離密切接(jie)觸，形成了與(yu)本土市場節(jiē)奏充分協調(diao)的靈活性、高(gāo)速度和低成(chéng)本等突出優(yōu)勢。如在手機(ji)市場方面，跨(kua)國公司往往(wang)以100個工程師(shī)的團隊規模(mó)，每6個月開發(fa)一款新産品(pin)。中國的手機(ji)廠商往往隻(zhī)用5—10個人，每3個(gè)月推出一款(kuan)新産品。中國(guo)企業能在35%的(de)毛利率之下(xia)生存，達到20%的(de)營業利潤，跨(kuà)國ic企業需要(yào)50%—55%的毛利才能(néng)達到相當的(de)營業利潤。國(guo)内的ic設計企(qi)業能向技術(shu)水平低的手(shǒu)機生産商提(tí)供完整解決(jué)方案，并迅速(sù)對客戶的服(fu)務要求做出(chu)響應。
中美ic産(chan)品市場和資(zi)本市場存在(zài)不對稱性，中(zhong)國ic企業存在(zai)整合國際創(chuàng)新資源的機(jī)遇。美國的消(xiao)費電子市💛場(chǎng)趨于成熟，市(shì)🔆場容量趨于(yú)穩定，隻能依(yī)賴一些創新(xīn)型産品間歇(xiē)性實現增長(zhǎng)，企業保持高(gāo)盈利成長性(xing)相對困難，美(měi)國資本市場(chǎng)隻認可高成(cheng)長性、高創新(xīn)性、高🐪毛利率(lü)的企業并給(gěi)予較高的市(shi)場估值，缺乏(fa)重大😍創🐆新、以(yǐ)低成本和高(gāo)速度制勝的(de)中國🔱ic設計企(qi)業很難在美(měi)國資本市場(chǎng)得到較高的(de)市盈率。反之(zhi)，在中國，ic産品(pǐn)需求仍處于(yú)高速增長期(qī)，企業規模和(hé)盈利成長性(xìng)還有巨大空(kōng)間，資本市場(chang)認可♻️ic企業的(de)高科技概☀️念(niàn)，對于一些盈(yíng)利能力較強(qiáng)的企🌏業給予(yǔ)比美國資本(ben)市場🌈高2—3倍的(de)市盈率。
一些(xiē)國内的ic設計(ji)龍頭企業，完(wan)全可以利用(yong)中國産😄品和(hé)資本市場的(de)優勢，收購具(ju)有知識産權(quan)儲備和知名(míng)🔞品牌但增㊙️長(zhǎng)相對停滞的(de)全球ic設計企(qi)業，通過全球(qiú)整合實現跨(kuà)越式發展。
中(zhong)國ic設計業跨(kuà)越式發展的(de)主要障礙
1.作(zuo)爲智力密集(ji)型行業，ic設計(ji)業對人才激(ji)勵不足
世界(jiè)上的ic企業，在(zài)發展早期無(wu)力支付高工(gong)資卻需要吸(xi)引頂尖的人(ren)才，在發展過(guo)程中需要引(yin)入新的核心(xin)團隊成員實(shí)現企業的轉(zhuǎn)型升級，都把(bǎ)股票期權激(ji)勵✌️作爲主♋要(yào)的手🏃段。但是(shi)，當前國内ic企(qǐ)業的期權運(yùn)用存在諸多(duō)障礙，大大削(xuē)弱了它的激(jī)勵作用。
國(guo)外的期權在(zài)一定年限内(nei)可随時行權(quán)，國内的期權(quan)在一些時間(jian)點卻必須行(háng)權，比如上市(shi)之前。一旦♻️上(shàng)市時間排隊(dui)拉長🌈或者上(shàng)市失敗，期權(quán)所有者就會(hui)承擔🚩較高的(de)行權風👄險。而(er)且，根據國🌈内(nei)的稅收制度(dù)，股票期權的(de)行權♻️環節需(xū)要先交稅，從(cong)⭐而提高了股(gu)票期權的持(chí)有成本。我國(guo)台灣地區✉️在(zài)ic産業高速成(cheng)長時期實行(háng)🤩靈活的期權(quan)制度，ic設計企(qi)業發✊行低🔴價(jia)格、低面值、人(rén)員覆蓋範圍(wéi)廣的期權，同(tong)時允許企業(yè)不将期權行(háng)權成💃🏻本計減(jian)每股收益🏃♀️，吸(xī)引了大量人(rén)才。
2.知識産權(quan)保護面臨兩(liang)難困境
一些ic設計企(qǐ)業采用以低(dī)成本高速度(du)取勝的辦法(fǎ)，快速推出産(chan)品，讓對手“仿(pang)不勝仿”。但随(suí)着規模的擴(kuò)大，如果沒有(yǒu)知識産權積(jī)🍉累，難以實現(xiàn)從“降低價格(ge)”向“提升價值(zhi)”的轉型。另一(yī)些有技術競(jing)争力的企業(yè)不得不轉向(xiang)一些受管制(zhì)的市場，如銀(yín)行卡等，以尋(xún)❤️求建立價格(gé)相對穩定的(de)産品線。
中國(guó)ic設計企業依(yī)賴國際知識(shí)産權供應商(shāng)的情況日益(yì)嚴🔴重，一些企(qǐ)業每推出一(yī)個産品都需(xu)要價格高昂(ang)的ip核授權。但(dan)是，國際供應(ying)商采取拒絕(jué)或者推遲給(gěi)中國ic設計企(qǐ)業授權，或者(zhě)以更高👈價格(ge)的方式♈進行(háng)差異化授權(quán)。而且，國外企(qi)業常會利❗用(yòng)其龐大的專(zhuan)利庫，以🐅成本(ben)高昂的海外(wai)訴訟等手段(duàn)來打壓☔國内(nèi)ic設計企業，以(yǐ)維持其産品(pǐn)壟斷和向下(xia)遊的電子制(zhi)造業榨取高(gao)額利潤。這對(duì)制造和銷售(shou)兩頭在🈲外🈲、又(yòu)在美國上市(shi)爲👉主的國内(nèi)ic設計企業形(xing)成巨大威脅(xie)。
3.政府對ic設計(ji)業的支持方(fang)式沒有充分(fèn)體現市場導(dao)向和國家意(yì)💚志
首先，由于(yu)ic設計業投資(zi)強度大、門檻(kǎn)高，産品生命(mìng)周👉期短，撒胡(hu)椒面、缺乏連(lian)續性的資助(zhù)方式難以奏(zou)效。當前✉️一個(ge)主流芯片的(de)開發費用至(zhì)少是2000萬美元(yuán)，一個年收♈入(ru)過億的公司(si)都難以🔆承受(shou)。中國ic設計企(qǐ)業♊數達到全(quán)球總數的60%，但(dan)很多沒有跨(kuà)越基本的行(háng)業☀️資金門檻(kan)，存在很多依(yi)靠👉國家和地(di)方科技項目(mu)的政府輸血(xue)型公司以及(jí)隻有發明創(chuang)造沒有銷售(shòu)的企業。
其次(ci)，政府支持沒(méi)有充分體現(xian)産業化和市(shi)場經營導向(xiang)⛱️。比較成🏃♀️功的(de)ic設計企業都(dou)是由市場銷(xiāo)售行家主導(dao)、技術專家爲(wèi)輔的方式。一(yī)些企業的高(gao)管認爲📐，用來(lái)展示性能的(de)樣品中内含(hán)的技術指标(biao)隻能代表産(chan)品所有相關(guān)技術工藝的(de)10%—20%，而在産業☎️化(hua)過程中涉及(jí)的技術工藝(yì)要占到産品(pǐn)相關技術工(gong)藝的80%—90%。政🚶♀️府部(bù)門習慣于從(cóng)r&d角度支持，往(wǎng)往是由r&d的節(jiē)奏主導制造(zào)工藝和市場(chǎng)需求的🌂節奏(zòu)，導緻中國ic産(chan)業的技術追(zhui)趕戰略缺乏(fá)節奏的控制(zhi)，容易陷入技(ji)術追趕的陷(xian)阱。ic國家重大(dà)科技專項往(wang)往由沒有技(jì)術工藝積累(lèi)和産業化市(shì)場化經驗的(de)科研單位主(zhu)導資金分配(pèi)。一些地方政(zheng)府投入巨🐇資(zī)支持由技術(shu)人員主導的(de)ic設計企業，由(you)于缺乏市場(chang)的充分磨合(hé)和周密的經(jing)營策🌈劃，效果(guo)難免不佳。
第(dì)三，産業政策(cè)方面缺乏協(xié)調，未能很好(hǎo)體現國家意(yì)㊙️志🚶。目前博通(tōng)、聯發科、pmc等廠(chang)家在新加坡(po)的運營中心(xīn)所得稅僅1%—2%，香(xiāng)港的所得稅(shuì)率爲8.25%，在中國(guó)國家ic産業布(bu)局區域内的(de)所得稅🛀率爲(wèi)10%左右。
ic實際的(de)國内外稅負(fu)差别大，導緻(zhì)大多數國内(nèi)ic設計企業采(cai)取🔴國🔞内研發(fā)、境外代工生(shēng)産和境外銷(xiao)售的♊模式，以(yǐ)規避國内的(de)增值稅。這種(zhǒng)國際稅負差(chà)異造成的代(dai)工和銷售兩(liang)頭🤩在外的模(mo)式，延緩了全(quán)球電子信息(xi)産🈲業向中國(guó)轉移的節奏(zòu)，使得處于價(jià)值鏈高端的(de)ic設計行業轉(zhuan)移速度和規(gui)模落後于下(xia)遊的🆚電子制(zhi)造業，以🚩國内(nèi)銷售爲主的(de)ic企業沒有稅(shuì)負優勢難以(yi)快速成長，以(yǐ)海外銷售爲(wei)主的ic企業無(wú)法在國内上(shàng)市，導緻中國(guo)ic産業鏈和資(zī)本鏈🧑🏾🤝🧑🏼的割裂(lie)和錯位。
ic設計(ji)業是資金、技(jì)術和智力密(mi)集型産業，産(chǎn)品周期性顯(xiǎn)🤩着，全🔱産業鏈(liàn)緊密耦合，全(quán)球化競争，國(guó)家意志突出(chū)。上述存在的(de)障礙，影響了(le)中國ic設計領(lǐng)先企業迅速(su)實現内生性(xìng)成長，妨礙了(le)國内ic設🌂計業(yè)形成平台型(xing)企業和專業(ye)型企業的良(liáng)性分工，導緻(zhì)了一些領先(xiān)ic企業無法通(tōng)過在國内并(bìng)購實現做大(dà)做強。目前，并(bìng)購重組已🚩是(shì)中國ic企業做(zuò)大做強的必(bi)然選擇，已在(zài)海内☔外上市(shi)的十幾家ic設(she)計企業也不(bu)缺收購資金(jin)，但是缺乏并(bìng)購✉️動力，原因(yīn)在于真正具(ju)有并購價值(zhi)的公司不多(duō)。
促進ic設計産(chan)業發展的對(duì)策建議
第一(yi)，設立ic設計業(ye)投資基金，形(xíng)成“産業基金(jin)+ic設計”的㊙️模式(shì)，促進💋ic設計産(chǎn)業的區域集(jí)中。ic産業投資(zi)基金可以國(guó)家、地方和企(qǐ)業聯合🔱出資(zī)的方式,借鑒(jiàn)其他國家和(hé)地區的經🏃♀️驗(yan)，可以采用同(tóng)股不同權的(de)方式讓參與(yǔ)企業享有相(xiàng)對高的收益(yì)，鼓勵企業🥵參(cān)與。人才優勢(shì)突出、相關産(chǎn)業鏈完整的(de)地區，可💘以積(jī)極參與産業(ye)投資基金，推(tuī)動ic在其周邊(biān)地區集中發(fa)展。吸引具有(yǒu)實業運作、投(tóu)資運營、政策(ce)協調經驗的(de)人士，采用職(zhi)業化團隊、市(shì)場㊙️化運營的(de)方式運營基(ji)金，推動基金(jīn)做強做大做(zuò)優。采用分期(qī)投入和循環(huan)投入的🔞方式(shì)，根據各個基(ji)金的運營績(jì)效競争國家(jia)資金在各個(gè)基金之間的(de)投入額度。
第(di)二，适當調整(zhěng)相關法規，完(wan)善期權制度(du)，積極吸引全(quan)☂️球的人才。推(tui)動《公司法》中(zhōng)的法定資本(ben)制和法人治(zhì)理結構方面(miàn)的改革，允許(xǔ)利益相關者(zhě)在一定周期(qi)内自由行權(quán)，同時擴大期(qi)權适用的範(fàn)圍，維護和提(ti)高ic從業人員(yuan)的收益。建議(yi)采取向稅收(shou)部門專項‼️核(hé)準、在行權環(huán)節可以稅👅款(kuǎn)遞延甚至豁(huo)免的方式，降(jiàng)低ic從業人員(yuán)的行權成本(ben)。
第三，加強ic設(shè)計領域的知(zhi)識産權保護(hù)。簡化知識産(chan)權侵權的直(zhi)🤩接和間接經(jīng)濟損失的認(rèn)定辦法，加大(da)對侵權行爲(wei)的懲處力度(dù)。爲了應對國(guó)際ic大廠利用(yong)專利侵✉️權和(hé)高額海外訴(su)訟等不公平(ping)競争手段，政(zhèng)府應該充分(fen)發揮我國在(zai)全球分工中(zhōng)的産業鏈及(jí)市場優勢，針(zhen)對海外訴訟(sòng)司法管轄權(quan)等問題采取(qǔ)一些行之有(yǒu)效的司法和(he)行政手段。國(guó)家可以㊙️考慮(lü)建立知識産(chan)權交易平台(tái)，實行國際🚩同(tong)步統一公平(ping)㊙️的🤞知識産權(quán)交易價🌍格，并(bìng)強制要求國(guo)内外産權擁(yong)有者平等🍉透(tou)明地對待所(suǒ)有的專利用(yong)戶，以減🍉少國(guo)際間的知識(shi)産權❗貿易摩(mó)擦。
發布日期：2025-12-06 來(lái)源：科技日報(bao)
